El estreno de la temporada 4 de 'Sherlock' decepciona a pesar del gran giro de la trama

El estreno de la temporada 4 de 'Sherlock' decepciona a pesar del gran giro de la trama

Esta revisión incluye los principales spoilers de 'Los seis Thatchers'.

Sherlock es consistentemente inconsistente, virando entre un drama convincente (la muerte de Sherlock al final de la temporada 2) y tonterías autoindulgentes (' La novia abominable “). El estreno de la cuarta temporada, 'Los seis Thatchers', es la primera vez que logra ser aburrido.

Incluso en su peor momento Sherlock por lo general mantiene un sentido palpable de diversión, impulsándose enérgicamente de un giro de la trama a otro. Esta vez, la narración de ritmo rápido fue completamente reemplazada por Sherlock Es la marca registrada de edición llamativa y amor por los montajes. Los personajes principales ya no parecen disfrutar de la compañía del otro, un defecto fatal en lo que básicamente reduceSherlocka un espectáculo de amigos policías.

Tras su breve incursión en la era victoriana, Sherlock vuelve a su realidad alternativa original: un mundo donde casi todos en Londres son blancos, y Sherlock Holmes puede disparar alegremente a la gente sin consecuencias. Los cargos de asesinato olvidados rápidamente, se embarca en un caso inspirado en la clásica historia de Holmes La aventura de los seis napoleones , titulado 'Los seis Thatchers'. Alguien ha entrado en las casas de la gente y ha destrozado las estatuas de Margaret Thatcher, aunque por alguna razón el programa nunca reconoce la explicación más obvia de este crimen: mucha gente De Verdad Odio a Margaret Thatcher, hasta el punto de que algunos celebró su muerte quemándola en efigie .

Como en el cuento, la verdadera explicación es que algo estaba escondido dentro de una de las estatuas, en este caso una tarjeta de memoria sobre los días de Mary Watson como espía / especialista en operaciones encubiertas. En la línea clásica de las historias de espías contadas por excitables niños de 10 años, Mary (Amanda Abbington) es supuestamente una rudo supercompetente, pero su caracterización no tiene ningún sentido. ¿Por qué mantener un dispositivo de memoria lleno de información ultrasecreta sobre usted y sus colegas, un elemento que claramente suplica ser robado y usado en su contra? Y si es tan impresionante, ¿por qué John y Sherlock socavan constantemente sus habilidades al tratar de 'protegerla'? Incluso nos invitan a un montaje largo e inútil en el que asume varias identidades falsas y viaja por el mundo de forma encubierta, solo para encontrar a John y Sherlock esperando en su destino porque le colocaron un rastreador antes de que se fuera.

En el enfrentamiento final del episodio, Mary murió como vivía: impulsando el desarrollo del carácter de los hombres de su vida.

Mary Watson tiene un papel complicado en cualquier adaptación moderna de Holmes, una esposa que fue apenas más que una ocurrencia tardía en los cuentos de Conan Doyle. Para evitar caracterizarla como un buzzkill o una tercera rueda, Sherlock hizo todo lo posible y la convirtió en una superespía. Un superespía que abandona una vida de peligros y aventuras por John Watson y un matrimonio que ya parece aburrido y sin pasión después de tres episodios.

'Los seis Thatchers' hace un flaco favor a los tres personajes principales. La muerte de María es un ejemplo clásico de fridging , arreglado para crear el mayor conflicto posible para los protagonistas masculinos. Benedict Cumberbatch es inusualmente mediocre como Sherlock, y el escritor Mark Gatiss no logra ofrecer el diálogo ágil que esperábamos. Las bromas de Sherlock y John prosiguen en piloto automático, sin vitalidad ni fricciones significativas hasta que la muerte de Mary separa su amistad. Pero aunque Sherlock y Mary ciertamente fueron estafados, la caracterización de John es imperdonablemente mala.

Es hora de hablar sobre la subtrama inexplicable en la que John Watson sextea a una mujer que conoció en el autobús.

En la temporada 1, Sherlock introdujo una nueva interpretación interesante de John Watson, un personaje que a menudo se escribe como un compinche bufón del genio espinoso de Holmes. La versión de Martin Freeman es más nítida, un veterano del ejército que, en última instancia, es un buen hombre, pero no es tan agradable y tierno como lo implica su exterior revestido de prendas de punto. Sus cualidades clave son su sed de aventuras y su lealtad incondicional, las cuales se extinguen en “Los seis Thatchers”, posiblemente por error.

Sí, es hora de hablar sobre la subtrama inexplicable en la que John Watson sextea a una mujer al azar que conoció en el autobús.

La muerte de Mary debería ser la escena más memorable del episodio, pero se ve ensombrecida por el coqueteo salvajemente fuera de lugar de John con la señora del autobús. Como una triste historia sobre un hombre desagradable que sufre una crisis de mediana edad, es perfectamente típica: un padre cansado y de mediana edad entabla una relación basada en mensajes de texto con una mujer más joven, pero finalmente decide no seguir adelante en persona. Pero como una adición a la caracterización de John Watson en Sherlock , es catastróficamente inapropiado.

Es difícil no ver toda esta trama secundaria como un ejemplo transparente del cumplimiento de los deseos de un hombre de mediana edad. Aparentemente seducida por el puro magnetismo animal de un hombre de 45 años que personifica la palabra 'promedio', una atractiva joven se acerca a John Watson en el autobús y le da su número de teléfono. Si bien no es imposible, este escenario es una inversión de roles irreflexiva y extraña del acoso sexual que experimentan las mujeres en el transporte público. Luego, está el hecho de que John es realmente receptivo a sus insinuaciones, enviando mensajes de texto a otra mujer mientras él está en la cama con su esposa. Ni siquiera tiene la 'excusa' cliché de que Mary lo descuida en favor de su nuevo bebé porque comparten el peso de la crianza de los hijos y ambos se unen a Sherlock para resolver crímenes. Entonces, nos quedamos con una versión nueva y completamente desagradable de Watson, quien pasará los próximos dos episodios lleno de culpa por su no del todo romance.

¿Tiene la intención de hacerlo parecer relativamente defectuoso, o es Sherlock finalmente reconociendo que todos sus personajes principales son idiotas? De cualquier manera, no tiene sentido en el contexto de la caracterización anterior de Watson. Él es un idiota, pero noqueespecie de polla.

Después de la larga espera entre nuevos episodios de Sherlock , es difícil imaginar a alguien satisfecho con 'Los seis Thatchers'. Los fanáticos de la relación de John y Sherlock tienen poco con qué trabajar, y los próximos dos episodios serán una lucha cuesta arriba para que los dos personajes remenden su amistad. Fanaticos de Sherlock La resolución de crímenes tonta pero imaginativa probablemente se decepcionará, ya que el crimen principal se levanta directamente de Los seis napoleones , y la historia de Mary está llena de agujeros en la trama. (¿Por qué, por ejemplo, los terroristas anónimos de Europa del Este mantuvieron en cautiverio al excolega de Mary, Ajay, cuando podrían haberlo matado? como una anciana gata, cuando claramente usó esa persona para cubrir sus maquinaciones al estilo de Moriarty en el trabajo?)

Llegando a su cuarta temporada, Sherlock ha perdido su camino. La muerte de Mary significa que es poco probable que veamos la atmósfera cómica que generó episodios como 'El signo de los tres', e incluso Martin Freeman y Benedict Cumberbatch, dos de los mejores actores de la BBC, a menudo parecen estar llamando por teléfono. Puede ser interesante ver a Sherlock finalmente crecer un poco y aprender a cuidar de las personas que lo rodean, pero solo si el programa logra recuperar el estilo de sus dos primeras temporadas.