Esta revista académica fraudulenta quiere publicar 'Sácame de tu maldita lista de correo'

Esta revista académica fraudulenta quiere publicar 'Sácame de tu maldita lista de correo'

David Mazières y Eddie Kohler realmente, realmente, De Verdad no quiero bandejas de entrada llenas de correos electrónicos solicitando su participación en revistas fraudulentas y conferencias académicas falsas.

Pero cuando los dos informáticos hicieron un artículo de broma mordaz y lleno de obscenidades como una forma de responder a tales solicitudes en 2005, no tenían idea de que nueve años más tarde, una prensa de vanidad estafa disfrazada de revista 'académica' terminaría intentando publicarlo con seriedad.

Ilustración a través de David Mazières / Stanford

El documento, titulado con precisión 'Sácame de tu maldita lista de correo', es un envío de nueve páginas maravillosamente articulado de documentos académicos reales, completo con referencias, subtítulos y, por supuesto, diagramas de flujo:

Ilustración a través de David Mazieres / Stanford

Los dos han hecho el papel disponible en linea durante años, en caso de que otros compañeros académicos asediados quieran utilizarlo para enviar un mensaje a revistas falsas y a otros emisores de correo electrónico que consumen mucho tiempo.

Ingresar Dr. Peter Vamplew , profesor asociado de informática en Federation University Australia. Según el blog Acceso abierto académico , Vamplew recibió una invitación para enviar un artículo al Revista Internacional de Tecnología Informática Avanzada (IJACT). No se deje engañar por el largo nombre: como pronto descubrió Vamplew, la revista 'académica' era solo una excusa para engañar al investigador desprevenido para que gastara dinero para ver su trabajo impreso.

Vamplew envió el IJACT una copia del “artículo” de Mazières-Kohler, asumiendo que quien estuviera a cargo de examinar los artículos para la publicación abriría el archivo adjunto y se daría cuenta de que era una broma.

En cambio, parece que nadie de la empresa falsa ni siquiera miró el documento antes de enviarle a Vamplew una nota de aceptación, completa con un documento que certifica que un académico falso le había dado al documento falso una revisión falsa, y encontró que cumplía con un 'Excelente ”Calificación según los estándares académicos de la revista falsa.

Captura de pantalla a través de Scholarly Open Access

La IJACT cortésmente extendió al Dr. Vamplew una invitación para enviarle $ 150 para asegurar la publicación inmediata de su bien investigado tomo, después de revisarlo, por supuesto.

Sin embargo, la revista falsa, que enumeró su correspondencia como emitida solo por un 'Editor en jefe' anónimo, juzgó la presentación de Vamplew como solo digna de una calificación de 'Buena' en lo que respecta a la presentación.

¿Quizás una mayor variedad de blasfemias podría ayudar a elevar la presentación a una calificación de “Excelente”?

O tal vez Mazières y Kohler solo necesiten ponerse en contacto con su Groot interior para producir la última obra maestra de una sola frase.

Foto vía JISC / ac.uk (CC BY-NC-ND)